“571 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/07(水) 23:51:11.29 ID:maG3OjrK0
つーか、これって無理があるんだよ。
１：「映画ハリーポッター」をダウンロードしようとしてダウンロードしたら、
中身が個人の撮った風景映像だった。
２：「山形県へ遊びに行った時の風景映像です」という名前のファイルを落としたら、
中身が「映画ハリーポッター」だった。
この法案が通ったとき、１，２のどちらが逮捕されるのか。
１は犯罪の意志があったのに失敗している。
２は、犯罪の意志がなかったのに、犯罪を犯してしまっている。
結局、ファイルの中身がタイトルと一致しているという保証が無い限り、
ダウンロードした人に罪は問えないはずなんだよ。
友人に「俺の写したビデオをアップしたから落としてね。ファイル名はハリーポッターだから。」
って言われて落としたら、中身が本当にハリーポッターだった場合、逮捕されるのか？
要は、ファイルの本当の中身を知っているアップロード者しか罪に問えないはずなんだよ。
ダウンロードした人間に犯罪の意志があったかどうかの証明は無理でしょ。
603 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/07(水) 23:52:37.25 ID:bSAXoeqU0
»571
お前の言うとおりだとは思うが、現実は、警察が点数稼ぎしたいと思えば違法、
仕事忙しい時は合法です”
-
つーか、これって無理があるんだよ。
１：「映画ハリーポッター」をダウンロードしようとしてダウンロードしたら、
中身が個人の撮った風景映像だった。
２：「山形県へ遊びに行った時の風景映像です」という名前のファイルを落としたら、
中身が「映画ハリーポッター」だった。
この法案が通ったとき、１，２のどちらが逮捕されるのか。
１は犯罪の意志があったのに失敗している。
２は、犯罪の意志がなかったのに、犯罪を犯してしまっている。
結局、ファイルの中身がタイトルと一致しているという保証が無い限り、
ダウンロードした人に罪は問えないはずなんだよ。
友人に「俺の写したビデオをアップしたから落としてね。ファイル名はハリーポッターだから。」
って言われて落としたら、中身が本当にハリーポッターだった場合、逮捕されるのか？
要は、ファイルの本当の中身を知っているアップロード者しか罪に問えないはずなんだよ。
ダウンロードした人間に犯罪の意志があったかどうかの証明は無理でしょ。
603 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/07(水) 23:52:37.25 ID:bSAXoeqU0
»571
お前の言うとおりだとは思うが、現実は、警察が点数稼ぎしたいと思えば違法、
仕事忙しい時は合法です”
-