"15 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/26(月) 17:57:20.66 ID:uoxzVUQx0..."

“15 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/26(月) 17:57:20.66 ID:uoxzVUQx0 [1/21]
»3
証拠の多くが採用されなかったのに有罪になったのは
検察が提示したストーリーを石川大久保側が否定する材料を
一切提示しなかったからだろうね・・・。

検察の証拠が信用出来る出来ない以前に検察側の証拠以外は裁判で提示されてないし
石川大久保が金の出所の説明を拒否した時点で
弁護士側も検察ストーリーを前提に弁護を展開するしかなくなってしまう・・・。

弁護士側が検察のストーリーを前提にして弁護してる時点で
検察側のストーリーを否定する要素が裁判官側には一切ないんだよね・・・。

223 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/26(月) 18:36:10.57 ID:EsIRuKoi0 [3/9]
»15
っていうか、これ有罪になって当たり前なんだよ。
なぜならば、被告側の弁護人は、
被告が無罪になる法廷戦術をとっていない。

被告側がこだわったのは「調書の却下」の一点のみだった。
で、調書が却下されたら誰が得をするか、言うまでもない
小沢が一番得をするんだよ。

すなわち、被告側の弁護人は、秘書じゃなく小沢が無罪判決に助力するような
法廷戦術をとっていた。



622 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/26(月) 19:43:21.98 ID:EsIRuKoi0 [6/9]
小沢の無罪のハードルは一気に高くなったな。

・裏金認定
・天の声認定

これは小沢にとっては痛い。

さらに、「合理的な説明ができていない」もな。
小沢が無罪を勝ち取るためには、
最低でも原資の合理的な説明は必須だろう。

これができなければ小沢は有罪になる可能性が高くなった。”

- 丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記２： 09/27　これは国策陰謀に違いない